OlympusＸＡシリーズ
1960年代のオリンパスを代表する名機がＰＥＮシリーズ。70年代が35シリーズなら
1980年代に一世を風靡したのがＸＡシリーズである。このＸＡシリーズの元祖である
ＸＡ（無印）が発売されたのは1979年。それまでのコンパクトカメラとは一線を画した
レンズ格納式のデザイン。初代ＸＡは冒頭の写真のＸＡ３とほぼ同じデザインながら
距離計連動式のレンジファインダーであり、35mmF2.8.絞り優先ＡＥを実装していた。
ＡＦやゾーンフォーカス&プログラムＡＥで誰でもそこそこ撮れるというカメラが台頭する
中で、自らの意思で条件を設定し撮るといった玄人向けのカメラだったのである。
俺が新品同様なのに格安でゲットしたのは三代目にあたるＸＡ３。
初代ＸＡが発売されて６年後の1985年に発売された廉価モデルである。
残念ながら二代目のＸＡ2から３段階のソーンフォーカスに変更され、絞り
優先ＡＥも省略され+1.5の露出補正レバーも省かれたのである。
余談だがＸＡ2はカメラとして初めて通産省認定のグッドデザイン賞に
輝いている。
この三代目のＸＡ３はＸＡ2をモデファイしたモデルである。変更点はＤａｔｅ機能
追加、+1.5露出補正機能の復活、ローディング補助機能、ＤＸ（フィルム感度自動設定）
機能など時代に合わせた装備が実装されている。
ISO1600へのこだわり
俺がこのＸＡ３を落札した次の日に、実は初代ＸＡが同じぐらいの金額で
取引されていた。ＸＡシリーズの中でレンジファインダーの初代ＸＡと
ＸＡ３と同時発売ながら28mm広角レンズとマクロ機能を実装したＸＡ4
はオークション市場で圧倒的な人気を誇り、数万円で取引されることが
ある。グッドデザイン賞を受賞したＸＡ2はシリーズ中最も販売量があった
と考えられ、流通量も豊富で値崩れしている。ＸＡ３は流通量が少ないのに
も関わらず、人気薄で比較的安価で取引されているようだ。
しかし、俺的には初代ＸＡはフィルム感度がISO800までなのが不満で
予算的には手が届いたとしても入札するのに躊躇したのである。
なぜ高感度1600にこだわるのかといえば、富士フィルムが発売する
Natura1600が使いたかったからである。
ほんとに欲しかったのはNatura Classica
初めて見たときにゾクゾクッとくる何かがあった。富士フィルムのWEBサイト
で実例写真を見て欲しくてたまらなくなった。こ洒落たデザインにノンフラッシュ
撮影というコンセプトが思いっきりそそられた。物撮り以外でフラッシュは使わない
俺にぴったりだと思った。でも高い。フィルムカメラに２万円もかけるのは腰が引け
まくった。しかし、Naturaシリーズの高感度フィルムNatura1600の存在を知った
のは収穫だった。フィルム同じならカメラが変わってもあんまり変わらないんじゃ
ないかと自分に言い聞かせた。
CanonA35Dateluxの次のフィルムカメラはコンパクトカメラでISO1600が絶対条件
だった。ISO800やISO400のカメラでも撮れることは撮れると思うが、露出アンダー
が好きなので、ハイキー連発しそうな気がした。
ちいすけさんの35RCや同シリーズの35DCも気になったがISO1600の設定が
無さそうなので外した。Olympusにこだわり、調べていたらＸＡシリーズにぶち
当たった。XA2、ＸＡ3どちらでも良かったが出品中のXA3が新品同様だったので
ＸＡ３にした。家にこのピカピカのＸＡ３が届いた。
手に触れれば触れるほど、眺めれば眺めるほどこのデザインが好きになってきた。
惚れこんだカメラと惚れこんだフィルム。俺にとって無敵なタッグが誕生したように
思えた。
いざ、撮影。。。
撮影してみた。高感度を生かすべく夜近所を散歩した。近所のTULLY'SやＡｖａｉｌを撮る。
当然のことながらデジカメと違い、撮影直後に画像確認はできない。
撮り始めて、不満点が浮き彫りになる。プログラムＡＥなので、被写体の明るさに
よってシャッター速度が変わるのだが、表示されないのが意外と不便である。
1/10秒以上の場合、手持ちでは完璧にブレる。デジカメだとシャッター速度が
赤文字になって警告したりするし、Ａ３５Dateluxの場合、遅すぎるとシャッター
が切れない。XA3は遅かろうが手ぶれしようがシャッターが切れるのだ。
明るいと思ってみてもシャッター速度が妙に遅く、「えっ」って思ったり、思いの他
シャッターが速く切れたりした。俺の目の測光なんていい加減なもんだって
ことがわかった。
三脚を持ち歩いて手ブレを防ぐか、他のデジカメの感度を1600で揃えて、絞りを
F3.5にしてシャッター半押しでシャッター速度を測光するしかないのである。
いつものカメラ屋で現像
前回登場したおばさんのカメラ屋さんで現像とＣＤＲ化依頼した。
午前11時に持ち込んで出来上がりが午後１時。
引き取るとき、例のおばさんは不在で、こ洒落た老紳士な店主に
「すごくいい写真や面白い仕上がりの写真があったよ
でも、ブレやすいみたいだから三脚使った方がいいよ」
と言われた。
撮った瞬間にブレたとわかる写真が何枚かあったので驚き
はしなかったが、カメラ屋さんってやっぱり現像した写真の
内容まで見るんだなあって思った。
家に帰り、ＰＣに取り込む。
2枚目のTULLYSの看板の写真が店主の言っていた写真
だと一目でわかった。写りはCanonA35Dateluxとは違い、
レトロ感はあまり無い。レンズが現代的でりりしい感じだ。
本体に日付ON-OFFボタンが見当たらず、日付の消し方
がわかんなくて台無しって噂もあるが、写真だけみれば
俺の思い通り以上の極上の出来栄えだと思う。
3枚目のTULLYSの夜のオープンカフェの雰囲気、
4枚目の電球。ともにイイ感じだ。
昼間の室内。比較的暗めな部屋なんだけど
綺麗に撮れた。デジカメ並みかそれ以上の露出レベルの
正確さだ。ＡＥは本当に優秀だと思う。
XA3＋Natura1600の組み合わせの考察
Olympus XA3が高感度フィルムNatura1600の実力を余すこと無く発揮できたか
どうかの判断は難しいが、2枚目の写真を見る限り相性は悪くないと思う。
ただし高感度フィルムだからといって、暗いところでも手持ちで肉眼同様に
撮れるという感じではなく、思わぬ場面でシャッター速度が1秒以上かかるときが
あるため、夜の屋外では被写体近くに照明が無い限り三脚が必須である。
三脚持参なら高感度フィルムじゃなくてもいいというジレンマが生じるし、コンパクト
カメラの携帯性をもスポイルしてしまうので微妙（汗
昼間のやや暗い室内ってシュチュエーションには最適だと思う。
XA3のレンズはとても優秀だと思う。ＩＳＯ100や400やポジフィルムをそのうち
試してみることにする。
日付の消し方の情報を求む。。。（汗
